Tôi sẽ không bao giờ trả một khoản phí re-homing cho một cá nhân từ bỏ con chó của mình.
Tất nhiên, tôi sẽ trả một khoản phí nhận con nuôi để nhận nuôi một con chó từ một nơi trú ẩn, xã hội nhân đạo, pound hoặc nhóm cứu hộ, nhưng tôi đã giành được một cá nhân.
Vì vật nuôi là tài sản, mọi người có vẻ ổn với ý tưởng rằng chó và mèo nên được bán. Rõ ràng ngay cả một chủ sở hữu xấu cũng xứng đáng với 100 đô la vì nhận ra anh ta không xứng đáng với con chó của mình. Chỉ cần tìm kiếm Craigslist hoặc nhìn vào tờ báo rao vặt cho một vài ví dụ. Nhưng nó không phải là cái giá cho thấy sự vô trách nhiệm, đó là cách mà người đó đi về việc chọn ngôi nhà tiếp theo cho con chó của mình.
Hướng đạo mèo của tôi đến từ một lứa rác tình cờ của người Viking, và tôi đã nhận nuôi anh ta miễn phí. Tôi cũng không trả bất cứ điều gì cho Mutt Ace của mình, người cũng là một tai nạn của người Viking. Tôi đã đề nghị gia đình ban đầu của anh ấy $ 50, nhưng phản hồi tôi nhận được là một cái gì đó giống như, Không, chỉ cần lấy anh ấy.
Tôi đã làm cho họ một ân huệ và tiết kiệm tiền cho họ mỗi ngày họ không có anh ta. Kể từ đó, tôi đã thay đổi suy nghĩ về cách tôi sẽ có được vật nuôi.
Chứng nhận và có trách nhiệm không được xác định bởi một mức giá.
Một người vô trách nhiệm không quan tâm ai là người có con chó của mình. Anh ta có thể cho con chó đi miễn phí hoặc anh ta có thể bán nó. Nó không quan trọng. Dù bằng cách nào, thú cưng có thể sẽ đến một người vô trách nhiệm khác đã đồng ý đưa thú cưng sau một quyết định nhanh chóng, không suy nghĩ. Điều này chỉ tiếp tục chu kỳ của những con chó được tái chế từ nhà đến nhà và cuối cùng là một pound. Đó là lý do tại sao mọi người nói không quảng cáo với những từ như là miễn phí đến nhà tốt hoặc chó miễn phí. Khi mọi thứ là miễn phí, các quyết định nhanh chóng được đưa ra.
Mặt khác, một người có trách nhiệm sẽ dành thời gian để chọn người tốt nhất cho con chó của mình. Sẽ có câu hỏi, một quá trình phỏng vấn, thậm chí có thể là một chuyến thăm nhà, theo dõi và nhiều thời gian để suy nghĩ. Cho dù chủ sở hữu tiếp theo trả tiền cho con chó hay không không thực sự quan trọng. Điều quan trọng là con chó sẽ có được một ngôi nhà tốt.
Tôi sẽ không bao giờ trả tiền cho ai đó cho một con chó con hay con chó mà họ không còn muốn.
1. Nếu ai đó có một con chó trưởng thành, anh ta có thể đủ khả năng hoặc không có thời gian, thì anh ta nên trả tiền cho tôi để đưa con chó ra khỏi tay anh ta.
2
Có quá nhiều người ngoài kia từ chối để thú cưng của họ bị xáo trộn hoặc trung tính. Thay vào đó, họ kiếm lợi từ những người mắc bệnh tình cờ của người Hồi giáo bằng cách bán những chú chó con. Hầu hết mọi người sẽ trả ít nhất 100 đô la cho một con chó con, bất kể đó là loại mutt nào. Ở một tiểu bang như North Dakota nơi những con chó chạy trốn ở khu vực nông thôn, những người mắc bệnh tình cờ gặp gỡ mọi lúc.
Sẽ luôn có ngoại lệ cho điều này. Ví dụ, tôi có thể trả tiền cho ai đó cho con chó của anh ấy nếu tôi không có cách nào khác để đưa con chó ra khỏi một ngôi nhà lạm dụng. Hoặc nếu vì một lý do nào đó tôi đã chết trên một mutt nhất định, có lẽ tôi sẽ trả tiền cho anh ta. Và tôi có thể nói rằng tôi cũng sẽ không bao giờ mua một con chó từ một nhà lai tạo. Bạn trai của tôi có trái tim của anh ấy trên những con chó núi Greater Thụy Sĩ. Với các giống chó quý hiếm, có rất nhiều để giải cứu. Điều đó có nghĩa là chúng ta không nên mua một?
Để biết thêm thông tin, hãy xem bài viết của tôi về nơi để có được một con chó.
Bạn đã trả hoặc tính phí tái sinh cho một con chó chưa? Tại sao hoặc tại sao không?